|  |
Нам бы пить ещё поменьше и совсем было бы хорошо (В.В. Путин) Пробуждение после сильного похмелья, сопровождаемое головной болью и мучительными потугами сообразить кто я и зачем - беспроигрышный приём, часто применяемый в комической литературе. А часто ли страдал похмельным синдромом не простой смертный, а президент, и не завалящей фирмочки президент, а огромной страны? Не припомню. Вот этот пробел в постинтоксикационной литературе и восполнил Лев Гурский в романе "Пробуждение Дениса Анатольевича". Денис Анатольевич Кораблёв - это и есть президент. Причём не чахлый профессорский сынок, а внук пчеловода, т.е. человек почти от сохи. Отсюда витальность и непосредственность реакции. Полегчало - знаменитому кинорежиссёру драматургический дар явит, гранты в лотерею разыграет, поплохело - полетит в голову нечаянно подвернувшегося секретаря толстенный том "Кулинарии народов Антарктиды", совсем невмоготу - тогда война на уничтожение запасов кахетинского, никак не меньше. В общем рабочий день президента, так тяжко начавшийся и так замечательно, я бы сказал - триумфально закончившийся. Типичный (в хорошем смысле этого слова) Гурский. Лёгкость слога, неизменное остроумие, умелое вкрапление серьёзных сцен (искушение патриарха, к примеру) в плутовской роман. И главный герой, этакий а-ля месье Бендер, сменивший "Рога и копыта" на Кремль, прекрасен. Итого: хороший роман хорошего писателя.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Прочитав вот этот (http://discoursf.livejournal.com/38824.html?thread=148648#t148648) тред, подумал: если бы писателем Андреем Хуснутдиновым был я, то, наверное, удавился бы от досады, имея в числе поклонников walkie_stalkie и space_chester. Уж лучше посох и сума, или там пылящиеся на складе пачки Гугенота, чем такие странные почитатели и такая злобная любовь.
23 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Одному букеровскому лонглистёру посвящается:
"Не известный мне Андрей Львович! - получилось у меня минут через десять. - Уж не знаю, продолжаете ли вы замечательные традиции русской литературы или нет, но только лично я, извините, в упор не знаю ни одного вашего прекрасного романа. Пушкина - знаю, а "Пушкинского Пушкина" - нет. У меня есть подозрение, что не такие они и прекрасные, ваши романы, а значит, и заносить вас, как мумию фараона, в золотой фонд я считаю преждевременным..."
Из романа Л. Гурского "Пробуждение Дениса Анатольевича".
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Когда-то, ещё не ведая толком нобелевских раскладов, предположил, что во время оно не больно спешили выдвигать на престижную награду Джойса, Пруста и Кафку. Действительность превзошла все мои ожидания: три самых знаменитых прозаика 20-го века по версии наших современников от своих современников не получили на троих ни одной номинации. И если с Кафкой всё понятно, то игнорирование Джойса, признаться, удивило. Хотя там и так есть чему удивляться, например, отсутствию в номинационых списках Майринка, Музиля, Брехта и присутствию Хьюстона Чемберлена. Но это уже совсем другая история.
3 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Уважаемые товарищи литераторы, а вот скажите: автор фразы "Когда отец привёз её в Париж, где она поступила в университет, она через несколько месяцев познакомилась с Жаком, своим будущим мужем, сыном одного из товарищей её отца, владельца нескольких предприятий" имеет основания именоваться замечательным стилистом?
7 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
 |
|
Главное достоинство книги в том, что о наших поражениях и победах, о наших военачальниках с уважением говорит амриканский полковник. В остальном ничего принципиально нового для себя не открыл. Но вот отдалённость автора от архивов, справочников и прочих источников сказывается. Соколовский по Гланцу после войны был министром обороны, генерал М.И. Потапов записан в погибшие в 1941-м как минимум дважды, к числу казнённых генералов отнесены К.М. Качанов (погиб) и Ф.С. Иванов (умер в 1973), комкор А.И. Тодорский назван среди военных, освобождённых в 1940-м, в то время как отсидел он в ГУЛАГе всю войну. Среди начальников Оперативного управления Генштаба присутствует некто В.М. Жлобин. Приятно, конечно, да только дяденька на самом деле был Злобин. Коневу в 1941 было 56 лет, Толбухину - 51... Совсем плохо с военными званиями. Баграмян встретил войну генерал-майором, Щаденко был генерал-лейтенантом, Руденко стал маршалом авиации по ходу войны, Ротмистров в маршалы бронетанковых войск произведён с опозданием в 18 лет. Или вот чохом перечисляются "16 генералов армии, получивших это звание в войну": Батов, Ватутин, Маландин, Масленников, Курочкин, Попов, Пуркаев, А.Н. Антонов, Галицкий, Жадов, Ф.Г. Захаров, В.Д. Иванов, Казаков, Лелюшенко, Петров, Хрулёв, при том что заявленному определению соответствует ровно половина.
Я понимаю, что всё это лишь досадные мелочи, но когда книга на две трети посвящена именно высшему командному составу, такие мелочи, накапливаясь, изрядно раздражают, и уже тянет проверить и все прочие выкладки. Правда, не стал, поленился. "Вера - это когда лень проверить".
Особый респект хотелось бы выразить редактору. Махнув рукой на фактические ошибки (одну поправит, на десять не обратит внимание), он полемизирует с Гланцем в вопросах идеологических и с удовольствием уличает Гланца в использовании недобросовестных источников. Сам при этом приводит в качестве доказательства примеры из литературы. "Здесь автор <...> просто не знает, что водку полагалось выдавать не до, а после боя. В частности, как средство для снятия стресса.
Бой был короткий, а потом
Глушили водку ледяную,
И выковыривал ножом
Из-под ногтей я кровь чужую.
(Борис Слуцкий)"
Такие дела.
7 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Н. Чергинец. Иван Петрович (Нёман, 2008, № 11).
"он как бы старался не навязывать собеседнику свою волю", "он как бы советовал". "Чудом повезло только учительнице, её детям и четырнадцатилетнему парню. Им чудом удалось спасти". Блин, словно очеркист районной газеты, а не писатель.
А так - мемуары. Про Шамякина и Макаёнка, немного про Быкова, которого с правильного пути сбил злой Адамович. Про посиделки и шутки друзей-приятелей, способные украсить очередные "Белые Росы". И про то, как Иван Петрович благословил Чергинца на крестовый поход против неправильного союза писателей.
3 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2009-06-02 21:56 |
| RIP |
| Public |
|
Александр Потупа
Нечто невообразимое
Бег за бесконечностью
Открытие Вселенной - прошлое, настоящее, будущее
5 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Существует такое понятие - "презумпция значимости", - когда читатель готов верить, что каждый образ, каждое слово героев, каждое их движение обязательно носит некий дополнительный смысл, задуманный автором. Это не так." (Борис Стругацкий)
Есть хороший фильм, в котором обыграна эта самая презумпция значимости. Достаточно было сделать намёк, что бестолковый растяпа на самом деле агент высочайшего класса, как приобрели глубокий смысл и двойное-тройное дно все его действия и поступки. Даже перепутанные ботинки.
А иногда хочется высмотреть за спиной какого-нибудь современного мэтра загадочно улыбающегося полковника Тулуза. Такого, например, как Курицын, про которого в справочнике "Кто есть кто в России" сказано, что несколько его статей ""сделали" Сорокина не меньше, чем шокирующие физиологические подробности его романов".
7 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Когда умер Александр Межиров, вдруг выяснилось, что умер не замечательный поэт, а пьяный шофёр, задавивший когда-то пьяного актёра. Вот оно, организованное упрощение культуры: поэт не нужен, нужен герой криминальной хроники. Хорошо, что хоть кто-то вспомнил, какие стихи шофёр писал.
14 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Если Александр Григорьевич Лукашенко дисквалифицировал Александра Григорьевича Тихоновича и самолично занялся делами песенными, теперь вся утка будет наша, дайте только срок. Три года на раскачку, и в 2013 году Беларусь одерживает победу, чтобы на будущий год в Минске провести под одной крышей евровидение и чемпионат мира по хоккею. Так и вижу, как Сакис Рувас увёртывается во время исполнения песни от щелчков Овечкина, а азербайджанская и турецкая гёрлы задирают ножки в рекламных паузах.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Я понимаю, что это фигня, но участник испанской войны Титаренко в 1943-м году вряд ли был бы капитаном. Вовсе не обязательно подобно Рычагову или Захарову становиться генералом, но комдивом (а вовсе не комэска) - в самый раз.
12 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
О том, что он привёл за руку в литературу Слаповского, Солоуха, Володина, Успенского, Вишневецкую, Исхакова, Славникову, Мамедова и многих других, читать уже приходилось. Теперь выяснилось, что это была его банда команда, которую он усыпал литературными премиями. И даже премию имени Аполлона Григорьева из-за него закрыли - не мог набраться терпения пропихивать своих людей хотя бы через раз.
А Дмитрий Володихин когда-то опрос устраивал, выясняя, кто самый влиятельный критик. Что тут выяснять, когда всё и без того ясно.
20 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
За три дня прочитал две книги: "Бесконечный матч" Валерия Лобановского и "Эра Лобановского" Дэви Аркадьева. Много думал. Говорить о главном герое книг не буду, всё равно лучше Льва Филатова никто не напишет. Но некоторые моменты захотелось прокомментировать.
Начну с начала. 1969 год. 30-летний Валерий Лобановский выводит днепропетровский "Днепр" в финальный турнир, где четыре команды оспаривают единственную путёвку в высшую лигу. "Днепр" по мнению многих главный фаворит, лестные слова в адрес начинающего тренера говорят заслуженные мастера спорта Валентин Гранаткин и Антон Идзковский. Однако "Днепр" уступает "Спартаку" из Орджоникидзе. Д. Аркадьев не сомневается, что жучки подкупили лидеров "Днепра", в числе которых недавний киевский динамовец и лучший футболист страны Андрей Биба, и те банально слили матч. Потом разговор к договорным матчам вернётся много-много раз, и по-разному будут варьироваться два нехитрых тезиса: а) не Лобановский это дело начал, и б) не был он единственным участником этого некрасивого промысла. Но одно можно сказать определённо: урок, полученный на старте тренерской карьеры, пошёл на пользу, и выводы были сделаны правильные. Некий неназваный московский знакомый Аркадьева доказывал: "...Лобановский пустил - уже в "Днепре" - эти самые договоры на конвейер, на поток. А дальше перенёс эту же практику и в киевское "Динамо"". Так что первым учеником он определённо стал.
В 1986 году Лобановский стал старшим тренером сборной СССР. Я и сам прекрасно ещё помню те времена, и при всей симпатии к Малофееву понимал, что у него дела разладились. Поэтому назначение Лобановского было воспринято как вынужденный, но необходимый шаг. Но дальше начинается странное. В интерпретации Аркадьева (Лобановский, к его чести, о деятельности коллеги публично почти не говорил) получается, что назначение Малофеева изначально было ошибочным, с делами он совершенно не справлялся, всё развалил, и весной 1986-го его непрофессионализм лишь высветился со всей силой. Но ведь это явное передёргивание. Да, не всё шло у него ровно, конфликтовал он с некоторыми звёздами, но это Малофеев, а не Лобановский вывел сборную на чемпионат мира, это сборная Малофеева, а не Лобановского, в финале 1985-го года выдала серию из шести побед подряд, и не абы кого побеждала, а Данию, ФРГ, Румынию, Ирландию. Это при Малофееве основными игроками сборной стали Протасов, Литовченко, Алейников (это к вопросу о том, что привечал он посредственных и послушных игроков). И именно сборная Малофеева по классификации Франс Футбола была признана лучшей сборной Европы. Последний раз такое произошло в 1971-м, и более не произойдёт никогда. Зачем же так старательно топить оступившегося предшественника? И не по той же причине замалчивалось, кто до Лобановского тренировал киевское "Динамо" и чего он там добился?
Ведь вряд ли случайно в двух книгах ни единой строчки не уделено истории появления Лобановского в "Динамо". Был Севидов, стал Лобановский, всего и делов. Между тем для Лобановского освободили место, которое занимал весьма квалифицированный тренер, осуществивший смену поколений, выигравший золото чемпионата СССР 1971 года и не утративший шансов повторить успех в 1973-м. Но доброе слово сказать в адрес человека, который в значительной степени заложил фундамент первых побед тренера Лобановского, отчего-то и сам Лобановский, и симпатизирующий ему журналист Аркадьев не захотели. Опять-таки всё естественно: герой должен быть один.
Рекламное "иногда лучше жевать, чем говорить", т.е. лучше отмолчаться, чем касаться наиболее скользких вопросов, ещё не раз вспомнится. Например, с удовольствием говорится в двух книгах о динамовских успехах 1974-75 и 1985-86 годов, о серебре Евро-88. Почти не было уделено внимания победам 1980-81 годов; по-моему напрасно, команда мощно, убедительно смотрелась и тогда, разве что в Европе успеха не добилась. Но о победе "Динамо" в чемпионате страны 1977 года и Лобановский, и Аркадьев, словно сговорившись, промолчали. Оно и понятно - главного героя она нисколько не красит. Зато 12 лет спустя, обличая невежество футбольных функционеров и перечисляя придуманные ими нелепости, Лобановский помянул и лимиты на ничьи, невесть по какой дури введённые. Ну-ну.
Не терпящий вопросов о договорных играх, однажды Лобановский всё-таки высказался. Но и здесь следует не просто слушать, а в глаза, в глаза смотреть. Вот Валерий Васильевич иронизирует по поводу "досужих вымыслов" о том, что "с украинскими командами киевское "Динамо" набирает столько очков, сколько ему нужно". Иронию подтверждает фактами: в 1987 году "Шахтёр", "Днепр" и "Металлист" отобрали у "Динамо" 8 очков из 12. Но маленькая закавыка в том, что именно в 1987-м "Динамо" на высокие места не претендовало, и очки ему поставлять не было необходимости. А вот если заглянуть в чемпионский 1986-й, картина несколько иная: киевляне у земляков берут 12 очков из 16. 1985-й - 11 из 16, 1981-й - 14 из 16, 1980-й - 10 из 12. Есть разница, верно? Не собираюсь утверждать, что тут ВСЁ нечисто, но и от утверждения Германа Зонина, что киевляне каждый турнир начинали, имея 8-10 очков, трудно просто так отмахнуться. И Виталий Старухин о том же: "В бытность мою игроком, скажем, все матчи "Шахтёра" с киевским "Динамо" можно было бы отнести к разряду договорных".
Ну и чуть-чуть личных воспоминаний. 1990 год. Сборная впервые не выходит из отборочной группы чемпионата мира. Провал, тем более неожиданный, что два года назад всё цвело и пахло. Старшего тренера ругают как никогда (годы спустя он будет иронизировать: "..."катастрофа", "провал", "пощёчина", - такое впечатление, будто раньше всё с нашим участием на чемпионатах мира было очень хорошо, и только сейчас - всё плохо"). В "Московской правде" Юрий Ваньят, анализируя причины провала, вспоминает высказывание Валентина Гранаткина, сделанное приватно в 1976 году после первой тренерской неудачи Лобановского: попомни моё слово, после Лобана наш футбол двадцать лет будет кровью харкать (кавычки не ставлю, потому как привожу по памяти). Вот уже отведённые Гранаткиным двадцать лет прошли. Скоро мы увидим небо в алмазах.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Я глубоко уважаю Вячеслава Михайловича, много он интересно в этом интервью сказал. Но, извините, когда он называет причину, по которой провалились последние романы, это ни в какие ворота не лезет. Писать надо лучше, тогда никто воду не выпьет.
14 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
Прежде, когда футбольные комментаторы в ходе спорной ситуации успокаивали болельщиков фразой "главный на поле - судья", это воспринималось как дежурная глупость. Сейчас на это даже не обращаю внимание. Потому что давно известно, что главный на поле не футболист (легкоатлет, биатлонист, пловец) и даже не судья, главный - бородатый лаборант в белом халате, который поколдует над допинг-пробой и скажет равнодушно: нет, парень, ты не чемпион. И парень, будь он хоть трижды чемпион и миллионер, утрёт сопли и отправится омывать слезами жилетку (на западе) или мести улицы (на востоке). Потому что он всего лишь спортсмен, мячик пинающий или железяку швыряющий, а лаборант - представитель всемогущей мафиозной организации WADA, которая никому не подчиняется, играет по своим правилам и правила регулярно меняет. И никакой медальный итог любого крупного соревнования не итог до тех пор, пока лаборант не вымоет последнюю пробирку.
Всесилие клистирных трубок бесит больше, чем сам факт применения любого допинга. А тут ещё пожелание знать всё о личной жизни спортсмена, заглянуть ему в кровать, подсмотреть в сортире. "Нет, где вы будете с восьми до одиннадцати?". Это уже не спорт, а одно всеобщее "Мы" получается. И вот уже за то, что ФИФА и УЕФА выступают против чрезмерных требований антидопингового агенства, футбол грозят исключить из программы олимпийских игр, и озвучивает угрозу не МОК, а WADA. Вот так случайно и узнаёшь, что уже не МОК в олимпийских делах хозяин. Тогда, может, и все крупные соревнования перенести в Кёльн? Поиграли - пописали - распределили медали. И ходить далеко не надо.
9 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2009-03-12 12:37 |
| Читал |
| Public |
|
...роман "Мэр" Павла Астахова. Сценарий кукольного спектакля, где за Петрушками или Пульчинеллами упрятаны всякие персонажи российской политической жизни. Беда лишь в том, что прототипы известны автору, но не мне. Получилась крестословица вместо литературы. Радости узнавания нет, клетки кроссворда почти пустые, а ничего более в романе не оказалось. Хотя какой там роман... Всё сделано для того, чтобы облегчить участь будущему сериалмейкеру. Сцены сменяются быстро, описательство сведено к минимуму и напоминает скорее ремарки ("метался по кабинету", "хрипло выдавил", "рыкнул"). Бросил, не дотянув до половины.
...повесть Вячеслава Рыбакова "Стажёры как предчувствие". Краткое содержание повести приведено здесь. Частично согласен, разве что "неумный графоман" или "пакость" кажутся лишними. Хотя в целом да: снова Рыбаков выступил в роли публициста, снова плакат, снова броско, но плоско. Но, в отличие от такой же горькосатирической хрени "На будущий год в Москве", тут хотя бы стрелы летят туда, куда надо. После иных папы Германа трансформаций (Мудрец Будах, которого, рискуя жизнью, Румата спасает от смерти и вызволяет из тюрьмы, оказывается полууголовным элементом, похожим на мерзких деклассантов из "Хрусталева". Кроме того, герой зря так старался: Будаху, по сути, ничто не грозит, он нужен любому режиму, потому что умеет готовить яды - владеет хорошим ремеслом, которое всегда в спросе. ), коллизия, придуманная Рыбаковым, запросто сойдёт за лёгкий пережим.
...повесть Сергея Синякина "Младенцы Медника". Вторая заповедь теоретика детективного жанра Роналда Нокса гласит: в детективном романе не должно быть никаких потусторонних явлений. Наверное, были удачные примеры, опровергающие этот постулат, но Синякин, как мне кажется, именно на мистике и прокололся. Там, где у него менты и следователи прокуратуры, свидетели и обвиняемые, учёные и их новейшие разработки, получился хороший детектив в духе "Третьего глаза Шивы" или "Лекарства против страха". Но как только следственная лодка заплыла в мистические воды и вместо слов простых и понятных зазвучали слова совсем иные, с детективом вяжущиеся плохо (чаша Грааля, кровь христова, манна небесная, пророк, спаситель), всё затрещало по швам и расползлось. Дэн Браун пока может спать спокойно. Кстати, пусть бы и поспал, а то вдруг ещё чего напишет.
...роман "Клуб "Эсперо"" Леонида Юзефовича. Хотел "Казарозу" - не нашёл! Читайте Акунина и не выпендривайтесь. Пришлось довольствоваться сокращённой версией. Холодным взором вижу многочисленные достоинства: ладно сбитый сюжет, все герои к месту и каждый своё "э!" в нужный момент говорит, плюс быт, сообразные эпохе мысли персонажей, и сами персонажи, пусть и пунктирно, но вот профиль, вот фас; запоминаются. Но не проникся. Бывает.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Речитатив Долой Быкова с оперных подмостков:
Адам Глобус: Ды заябалі гэтыя савецкія, якія парабіліся антысавецкімі, каб затаўчы сапраўдных змагароў... (Я не пра Рома і Шварца. Ром прапагандыст. Шварц куртуазны маньерыст.) Я пра нашых, якія грэблі савецкія прэміі, ордэны і званні...
Гэты не душыў, гэты проста хуячыў па людзях з гарматы. Проста хуячыў, бо была вайна... А потым, калі вайна скончылася, ён паехаў жыць да тых, па кім хуячыў з гарматы. Проста паехаў да іх жыць, бо вайна скончылася...
Мирослав Адамчик: мяне непакоіць, як сярэдняга і шэранькага Быкава пачалі ставіць вышэй за Коласа і Купалу. І хто? Недавумкі і невукі, імітатары і псеўдакрытыкі, не здатныя прачытаць і асэнсаваць літаратурны твор
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Реализм фантастики
Там о взаимоотношении фантастики и литературы в фантастическом произведении. За сорок лет до.
14 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Дарэчы, часопісны варыянт некаторых новых старонак успамінаў выклікаў шмат нэгатыўнай рэакцыі з боку былых сяброў так званай рускай сэкцыі Саюзу пісьменьнікаў. Яны абвінавацілі спадара Тараса ў русафобстве
Ну ещё бы! Как тут не обвинишь, выслушивая такое:
Усё маё літаратурнае жыцьцё, ды й жыцьцё наогул, пераканала мяне, што плойма рускамоўных аўтараў, якія складаюць асноўныя кадры Саюза пісьменьнікаў Беларусі, так і застануцца "русской секцией", якую нават правінцыяй рускай літаратуры не назавеш. Пляцоўка мастацкай самадзейнасці. А паўнавартая беларуская літаратура стваралася, ствараецца і будзе стварацца на беларускай мове. Нягледзячы ні на што! (Дзеяслоў, № 36).
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
я пытался доказать, что подлинно великая литература непременно доступна детям. Гомер… Шекспир… Пушкин… Собственно, по этому признаку можно даже судить, насколько она подлинна. И, собственно, насколько велика…
Но ведь не поспоришь: и Гомера, и Шекспира, и Пушкина, и примкнувших к ним Тургенева, Гоголя, Гончарова, Лескова, и даже страх и ужас школьников "Войну и мир" - всех можно читать в 12 лет. И много ли 12-летних осилили Улисса? А ведь если подойти с этой меркой, добрую половину шедевров литературы 20-го века придётся выставить в чулан. И любимого Киреевым Пруста в том числе, и Джойса с Кафкой, и Фаулза с Пинчоном, и многих-многих прочих классиков.
7 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
Взялся читать книжку История имперских отношений: Беларусы и русские. 1772-1991 гг. Историю Беларуси изучал по знаменитому учебнику Абецедарского, т.е. фактически не изучал. Ожидаю много открытий, и чудных, и всяких. Для разгон полистал про современность, глава седьмая, "Национальная политика коммунистов в БССР (1945-1985)". Автор - кандидат исторических наук Валентин Мазец. Едва перевернул страницу, как защёлкал счётчик ляпов:
В феврале 1956 года состоялся знаменитый XX съезд КПСС, на котором генеральный секретарь партии Н.С. Хрущёв... - Хрущёв никогда не был генеральным секретарём партии.
Далее в таком же духе:
Газета "Правда" сообщила, что "убийц в белых халатах" разоблачила врач кремлёвской больницы Лидия Тимащук. За это её наградили орденом Ленина, а вскоре после того, как "дело врачей" было прекращено (летом 1953 года) агенты МГБ "устранили" её, инсценировав автомобильную катастрофу. - Лидия Тимащук благополучно дожила до 1983 года. .
Газета "Литература и искусство"... - Нет такой газеты в Беларуси!
Из 101 одного члена ЦК, избранных в период между 1952 и 1976 гг... - Странная сотня, неизвестно с какого потолка взятая: только в 1971 году в ЦК избран 241 человек. А это ведь только один съезд из шести.
"Красное и чёрное" Анри Стендаля... - Или Стендаль, или Анри Мари Бейль, но никак не Анри Стендаль. Или как?
Например, в Полоцке по прямому указанию секретаря ЦК КПБ С. Пилотовича в середине 70-х годов была взорвана самая древняя на территории БССР каменная церковь, построенная ещё в начале XIII века. - Вообще-то Пилотович в середине 70-х благополучно послил в Польше и вряд ли из польского далёка мог отдавать такие приказы.
Менее 50 % жителей беларуской столицы, областных центров - Бреста, Витебска, Гомеля, Гродно, Полоцка <...> назвали беларуский язык родным по переписи 1989 года. - А не было Полоцкой области в 1989 году, зуб даю.
И ведь это не вдаваясь в детали, не вчитываясь в фамилии, не вглядываясь в цифры. И всего одна глава из семи. А ведь историю я почти не знаю, и если мне повесят такую же лапшу, даже не замечу (тяжко вздыхая, пошёл самообразовываться).
UPD. Уже ко второй главе примечание маленькими буковками, в котором упоминается "современный российский писатель Валентин Иванов" и его роман "Русь изначальная" (1982). Справедливо ли писателя, умершего в 1975-м, относить к современным и омолаживать на два десятка лет его книгу?
13 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}